政讯通中心

印章虽小，可不能随意“复制”

在古代，印章除了是文人雅士把玩的心爱之物外，更是权力、身份的象征。因此，印章虽小，却事关重大。现代社会刻制和使用印章，皆有法定的要求，不可随意“复制”！

案情回顾:

杨某是某图文制作公司的职员，平时的工作就是为一些公司、企业和个人刻制印章。为了赚取“外快”，杨某在明知史某没有得到其公司的授权和委托的情况下，还是以50元一枚的价格为史某私刻了五枚公司印章。

史某是某公司的销售员，平时在与客户商谈业务、签订合约时需要用到公司的印章。由于每次向公司申请用印，都需要经过一个较长时间的流程，致使其有些业务工作不便进行。为了贪图方便，史某在没有经过公司同意的情况下，花钱找史某为其私刻了五枚与其公司公章及合同专用章相同的印章。后史某携带该五枚印章，在铁路上海虹桥站安检时，被民警查获。

处理意见:

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款及第二十五条第一款的规定，史某与杨某已构成伪造公司印章罪。史某被判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元；杨某被判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。

检察官说法:

伪造公司印章罪，是指行为人在没有合法授权和委托的情况下，私刻依法设立的公司的以文字、图记形式表明与该主体具有同一性的公章和专用章，以及代表该主体的法定代表人的名章的行为。

伪造公司印章罪侵犯的客体，是公司对印章的管理和使用。因此，只要行为人了实施了伪造公司印章的行为，且伪造的印章达到一定的数量，就已经构成了犯罪。至于行为人是否使用过伪造的公司印章，则并不影响伪造公司印章罪的成立。

本案中，杨某在明知史某没有合法授权的情况下，仍为史某私刻了五枚公司印章。即便之后史某没有使用过私刻的印章，但其二人的行为仍然属于犯罪。

总而言之，一句话，千万不要无视法律规定，私自伪造公司印章，不然必将受到法律的严惩。为了贪图小利与方便，铤而走险，最终也将因小失大，得不偿失。