政讯通中心

年迈父亲杀死“啃老”儿子，谁之过？

　　新闻事件：6月初，日本前农林水产省事务次官熊泽英昭亲手杀害啃老儿子的案件引发日本社会的强烈关注。随着调查不断推进，警方了解到这位76岁的父亲在行凶的6天前，曾在家中遭到儿子的激烈施暴。当时，熊泽英昭也向妻子暗示，下次再被儿子殴打不会手下留情。遭到无业儿子施暴的6天后，熊泽在1日下午用菜刀多次刺中儿子，企图将其杀害。下午3点40分左右，警方接到了来自嫌疑人熊泽的报警。警员赶到时，熊泽熊泽英一郎仰面躺倒在1楼日式房间的被子上，送医后抢救无效死亡。

　　看了这则新闻，令我对熊泽英一郎的忤逆行为感到愤慨，同时也为熊泽英昭的做法感到悲哀。事件被媒体披露后，网上出现两种声音：一种是谴责熊泽英昭夫妇，说他们教子无方，自食苦果等等；一种是谴责熊泽英一郎为人自私，不懂孝道，枉为人子等等。我认为熊泽英昭夫妇当然有自己的责任，但是把板子的重点打在他们身上却有失偏颇。

　　首先，这起事件的发生，熊泽英一郎要负第一位的责任。父母对子女的教育无方当然脱不了干系，但熊泽英一郎早已不是孩子了，他已经成年，这正是人生最辉煌的创业之年。他应当珍惜大好年华，好好工作，孝敬父母，然而熊泽英一郎在这几年中都干了些什么？外出寻找工作，在一家公司中供职。但他受不了公司的工作纪律和约束，在博客中狂喷该公司的坏话。公司老总忍无可忍，愤然辞退了他。失去工作后，熊泽英一郎曾租住在另一处寓所里。但经常足不出户，是一个典型的键盘侠。他要求年迈的父母为其送吃送喝，强迫父母交出银行卡为其游戏充值，几乎每月都将熊泽英昭的银行卡刷爆。后来，熊泽英一郎因从楼上乱扔垃圾，曾和邻居发生剧烈冲突，扬言要杀死邻居。熊泽英昭害怕他言出必行，不得已将他劝回家，从此和自己住在一起。最让熊泽英昭忍无可忍的是，熊泽英一郎有家暴现象，经常对其母亲拳脚相加，致使母亲不敢和儿子接触。熊泽英昭也曾被儿子痛打。熊泽英一郎还有一个妹妹，也因不堪忍受他长期的家暴，而患上了抑郁症，最终选择自杀解脱。诚然，父母亲确实对他过于娇生惯养地溺爱，但父母亲绝没有教他如何不孝，如何不好好干工作，而这些恶习都是熊泽英一郎私欲膨胀，毫无节制地放纵自己，不走正道走歪道，专门学习社会上那些不良风气而导致的。试问，父母亲能管孩子一辈子吗？古诗云：谁言寸草心，报得三春晖。父母的恩情是一辈子都无法报答的，作为子女应该懂得孝道。说起啃老，相信很多年轻人都有同感：啃老是在未能独立时的无奈之举，谁没有啃老呢？但是啃老是有一个期限的，不能毫无期限地将啃老进行下去。当自己成年了，就应该寻求事业来反哺父母，就应该对父母进行赡养。乌鸦尚懂反哺之举，羔羊尚明跪乳之恩，更何况是应当正遇事业高峰期的熊泽英一郎呢？然而他却用拳头和啃老来回报了自己的父母。

　　其次，熊泽英昭夫妇确实负有不可推卸的责任。孩子来到世间，就是一张白纸，父母亲是孩子的第一任老师，小孩子的可塑性很高，父母亲的一言一行都会对孩子产生极大的影响。疼爱孩子，这是父母的本能和天性。但什么事情都有个度，过了这个度就会发生质变。熊泽英一郎从初中毕业后，便辍学在家，整日与游戏为伴，生活不能自理。成年后在短暂工作并失业后再次回归啃老，并一直存在家暴现象。我认为，熊泽英昭夫妇对儿子的一再忍让和包容，乃至其女儿也因此自杀，这正是夫妇二人对熊泽英一郎过分无原则的溺爱和骄纵所导致的，使得熊泽英一郎成为了一个没有独立人格、没有担当精神和社会责任的人，这实际上是害了孩子。所以，最后闹到这样一个结局，熊泽英昭夫妇难逃其咎。

总之，为人父母者，必须摒弃溺爱孩子的错误观念，要恩威并用，严格要求孩子。学校和社会也应全面引导教育孩子，培养孩子健全的人格、合作的精神、交往能力和社会适应能力。孩子长大成人后则要有自立自强的精神，积极承担起当子女的家庭责任，当公民的社会责任。让父子绝情的悲剧不再上演。（作者单位：四川省凉山州西昌市人民检察院）