当前所在:首页 >> 法眼追踪 >> 本是好心帮忙 何以判赔三万余元

本是好心帮忙 何以判赔三万余元

时间:2018-03-13 01:31:59 来源: 作者: []

店家帮助买主运送废弃旧家具本是好心帮忙,不曾想却引发了三万余元的赔偿。近日,萍乡市安源区人民法院审结一起因旧床垫引发的生命权、健康权、身体权纠纷一案,判令店家与买主各赔付伤者15000余元。

????张某在陈某开设的家具店处订购新床垫一张,新床垫安装好后,陈某便帮助张某将2米×1米旧床垫从4楼运送至楼下。陈某与张某一起在楼道上通过将床垫往下翻滚的方式逐层运送。当旧床垫运送至二楼时,床垫翻靠在一年逾八旬的李老太家门口的门角墙上,此时李老太正好从屋内开门出来,其伴随着一声“哎哟”,后退了一步。

????随后,李老太称其撞到门角的腰背结合部位疼痛了一天无法起床次日便住院治疗,治疗结果为腰背部软组织挫伤、多发胸腰椎陈旧性压缩骨折。双方私下就赔偿协议无果后,李老太遂诉至法院请求维护自身合法权益。通过司法鉴定后,鉴定其胸6椎体压缩性骨折评定为十级伤残。

????在案件审理过程中,被告陈某辩称,其运送旧床垫是张某要求自己帮忙,而自己本无此责任和义务,但本着助人为乐的精神,才将旧垫运送出去。运送床垫时,张某本人也在当场负责运送,即使运送床垫时发生事故,应当由旧床垫所有者承担,与自己无关。

????而被告张某认为其年近古稀,腰背不好,若是未与陈某约定由其运送旧床垫的话,他是不可能会在陈某处购买新床垫。而在运送旧床垫下楼时,陈某在前翻滚床垫,而自己比较慢,跟在其后面。

????法院审理查明,该事故发生于楼道之中,两被告通过向下翻滚的方式运送床垫压到李老太。在运送旧床垫时并未意识到通过向下翻滚的方式,会产生安全隐患。被告陈某认为其搬运旧床垫纯属是帮张某忙,而张某认为搬运旧床垫是包含在购买新床垫的合同约定之中。

????法院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被告陈某未提供证据证明其搬运旧床垫的行为属于帮工行为,被告张某亦未提供证据证明陈某搬运旧床垫的行为是包含在购买新床垫的合同之中。两被告将床垫从四楼往楼下翻滚的行为,并未意识到会产生安全隐患,两被告均存在过错侵权行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定,两被告的行为构成共同侵权,应当承担连带责任。法院遂作出如上判决。

分享到:
[关闭][返回顶部]
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。执法调研网 对此不承担任何保证责任。
北京中农兴业信息咨询中心主办——金政互联·三农法制调研176网站群平台成员——政府网络举报投诉平台——全国政务资讯互动应用平台 安全联盟站长平台
执法调研网 版权所有 Copyright © 2004-2018 zfdyw.org Inc All Rights Reserve
联系电话:010-56019387 010-80440269 咨询电话:010-57028685 15301049535 监督电话:15010596982
联系邮箱:[email protected] 地址:北京市西城区月坛北街中直国家机关院25号院2号楼
客服1: 客服2: 业务: